對(duì)不起，翻譯沒(méi)你想的那么簡(jiǎn)單
對(duì)不起，翻譯沒(méi)你想的那么簡(jiǎn)單
這兩天翻譯同行中刷爆了這樣一條朋友圈：
首屆絲綢之路敦煌國(guó)際文化博覽會(huì)的雙語(yǔ)旗標(biāo)上驚現(xiàn)“黑翻譯”：將“共謀合作發(fā)展”翻譯成“Conspire Cooperation and Development”;
意思是“陰謀策劃合作與發(fā)展”...建議主辦方立案?jìng)刹焓悄膫€(gè)部門提供的翻譯譯文，重點(diǎn)偵察譯員是亡我之心的美帝派來(lái)臥底的嗎?
“conspire”明明是共謀干壞事啊!那位半吊子翻譯肯定是看到中英大辭典上“conspire”
有“共謀”這個(gè)對(duì)應(yīng)的中文詞語(yǔ)，于是乎，就大大咧咧地就用了。
可是，這里的“共謀”不是西門慶與潘金蓮共謀殺害武大郎那個(gè)“共謀”啊!
“共謀”這個(gè)詞的誤譯提醒人們，翻譯是需要知識(shí)儲(chǔ)備和一番腦力思考的。
是啊，翻譯是需要一番腦力思考和知識(shí)儲(chǔ)備的。
因?yàn)椋钪校腥艘詾榉g很簡(jiǎn)單，有人把翻譯看得太隨便。
比如，親戚、朋友有時(shí)候會(huì)云淡風(fēng)輕地問(wèn)：“在嗎?我有個(gè)材料，幫我翻譯一下吧!
”“在嗎?我有個(gè)合同，就一頁(yè)紙，幫我翻譯一下吧!”
“在嗎?幫我翻譯一下論文摘要唄?就一段”...
外行人似乎以為，翻譯很簡(jiǎn)單，仿佛學(xué)過(guò)英文的都有一雙全自動(dòng)翻譯掃描眼，看一眼就知道怎么翻。
說(shuō)翻就翻的，那是友誼的小船!
今天，英語(yǔ)普及率如此之高，但仍有幾個(gè)關(guān)于翻譯的認(rèn)識(shí)誤區(qū)(常識(shí))，需要澄清一下：
不是外國(guó)語(yǔ)大學(xué)畢業(yè)的都是學(xué)語(yǔ)言的;
不是學(xué)語(yǔ)言的都是學(xué)英語(yǔ)的;
不是學(xué)英語(yǔ)的都是學(xué)翻譯的;
不是學(xué)翻譯的什么題材都會(huì)翻譯;
即便什么題材都會(huì)翻譯，也不一定愿給你翻譯，翻譯要死多少腦細(xì)胞知道不?
這就不得不說(shuō)到一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)，中國(guó)目前的翻譯很廉價(jià)。
廉價(jià)翻譯接單者以在校學(xué)生居多。即便比較專業(yè)的翻譯，如法律翻譯、醫(yī)學(xué)翻譯，報(bào)價(jià)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)未體現(xiàn)尊重復(fù)合型人才。
翻譯這個(gè)行業(yè)，還談不到什么“重賞之下必有勇夫”，但起碼應(yīng)該讓優(yōu)質(zhì)翻譯感受到知識(shí)和汗水被尊重。
首屆絲綢之路敦煌國(guó)際文化博覽會(huì)(9月20-21)，本是聚焦“一帶一路”的高端論壇;
大會(huì)還沒(méi)開始先鬧了翻譯笑話，不知道是被“黑翻譯”坑了還是主辦方不舍得花錢請(qǐng)好翻譯?
一個(gè)優(yōu)秀的翻譯，語(yǔ)言和知識(shí)儲(chǔ)備必須都過(guò)硬。
“共謀合作發(fā)展”這樣的翻譯錯(cuò)誤，外行一時(shí)半會(huì)兒還發(fā)現(xiàn)不了；
但有些錯(cuò)誤會(huì)讓所有人笑掉大牙，比如把“西藏流亡政府”翻譯成“西藏流氓政府”...
翻譯隊(duì)伍參差不齊，翻譯水準(zhǔn)差強(qiáng)人意，與翻譯的廉價(jià)不無(wú)關(guān)系。
這形成一種惡性循環(huán)：沒(méi)人愿意投身翻譯事業(yè)，翻譯事業(yè)找不到優(yōu)質(zhì)翻譯人才。
有人說(shuō)，學(xué)英語(yǔ)的越來(lái)越多了，誰(shuí)還不會(huì)翻譯兩句。問(wèn)題是，我們的英文水平真的比以前高了嗎?
讀書期間曾在香港做過(guò)一段時(shí)間的交流，認(rèn)識(shí)一位香港法律翻譯名家，人家是按單個(gè)字收費(fèi)的，一個(gè)字一美元。
為什么這么貴?因?yàn)橄愀刍貧w之后，香港的法律文本，中文版與英文版皆有法律效力。
因此，香港的法律翻譯容不得半點(diǎn)馬虎，弄不好會(huì)引發(fā)糾紛。
相比，大陸與香港的法律體系不同，立法根本用不著英文，即便法律文本翻譯成英文，也無(wú)任何法律效力，只是起參考作用。
有一次，一個(gè)朋友發(fā)微信問(wèn)：”有個(gè)合同幫我潤(rùn)色一下唄?我用百度簡(jiǎn)單翻譯了一下，你幫忙潤(rùn)色一下就行!“
我毫不猶豫地拒絕了。
開什么玩笑?百度翻譯盛產(chǎn)”驢唇不對(duì)馬嘴“的句子，修改起來(lái)還不如另起爐灶省事。
再說(shuō)，竟敢用百度來(lái)翻譯法律文件?還好意思叫“潤(rùn)色”?
翻譯界有人對(duì)計(jì)算機(jī)輔助翻譯很樂(lè)觀，相反，文刀一直持謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度，尤其是中譯英。
“共謀”這個(gè)詞的誤譯不就是很好的例子嗎?
請(qǐng)珍惜你身邊的翻譯朋友!別再以為翻譯很簡(jiǎn)單，你以為你以為的就是你以為的?
